Зона отдыха, или рекреационная зона, представляет собой территориальное образование площадью от нескольких десятков (реже до нескольких сотен) квадратных километров, включающее отдельные места отдыха, комплексы рекреационных учреждений и устройств и имеющее единую планировочную организацию, систему обслуживания, транспортного, инженерно-технического обеспечения. Они, как правило, формируются вблизи городов для удовлетворения потребностей их населения в кратковременном и частично длительном отдыхе. Ведущим фактором размещения зон отдыха является наличие соответствующих рекреационных ресурсов, т. е. подходящих природно-ландшафтных условий — лесных массивов, рек и озер.

 

Наиболее посещаемые зоны отдыха, расположенные непосредственно вблизи (до 5 км) от городов, отличаются повышенным уровнем благоустройства, что позволяет ландшафту выдержать высокие рекреационные нагрузки. Зоны, находящиеся на значительном удалении от города, напротив, могут иметь упрощенное благоустройство, несколько приближающееся к естественной среде. Если на «пороге» города преобладают такие рекреационные территории, как парки и лесопарки, зоны кратковременного отдыха у водоемов, спортивные комплексы, то в более удаленном поясе пригородной зоны располагаются места отдыха с ночлегом (базы и городки отдыха, садоводческие товарищества и др.). Наконец, в наиболее отдаленных частях пригородных зон размещаются объекты продолжительного отдыха (пионерские лагеря, дачи детских дошкольных учреждений, пансионаты, базы отдыха предприятий -обычно в окружении лесов, вблизи водоемов).

 

Зоны массового кратковременного отдыха, которые требуют перевозки большого количества отдыхающих в пиковые часы выходных дней, размещаются в пешеходной доступности от железнодорожных станций, вылетных линий метрополитена, автобусных маршрутов, остановок водного транспорта. В границах зон необходимо обеспечивать чередование интенсивно и экстенсивно используемых территорий, в которых сохраняется с возможно большей полнотой комплекс исходных (или восстанавливаемых) природных условий. Центры обслуживания, вокруг которых формируется территория интенсивного освоения, следует располагать примерно на расстоянии 2...3 км друг от друга, с тем чтобы ширина полосы экстенсивного освоения была не менее 1,5 км. Ввиду того что наиболее интенсивно отдыхающие используют края лесных массивов, выходящие непосредственно к водоемам, степень благоустройства в озелененных прибрежных полосах шириной до 150 м должна приближаться к парковой и обеспечивать нагрузки до 30 чел/га. Здесь создается плотная сеть дорог и тропинок с твердым покрытием, газоны, формируются куртины деревьев и кустарников, размещаются скамьи, урны, питьевые фонтанчики, фонари наружного освещения, теневые навесы. В пределах пляжей — травянистых и песчаных — нагрузка может составлять соответственно 100 и 1000 чел/га (ориентировочная ширина пляжной полосы 30...60 м). Зоны продолжительного отдыха имеют более сложную структуру: в них отдельные рекреационные учреждения группируются в комплексы, а комплексы — в группы комплексов, отдаленные друг от друга не менее чем на 2...3 км с заполнением разрывов лесопарками. Это позволяет избежать появления обширных зон сплошной рекреационной застройки, угнетающе действующей на большинство отдыхающих и создающей угрозу для экологического равновесия природного окружения.

 

На основании анализа наиболее удачных примеров практики проектирования и строительства можно рекомендовать следующие типы застройки в комплексах отдыха:

 

 

Рис. 6.1. Характер застройки в центре зоны отдыха горнотуристского профиля (Лаго-Наки на западном Кавказе)

Рис. 6.2. Фрагмент зоны отдыха на Заславском водохранилище вблизи Минска. Прибрежный лугопарк: 1 — сооружения; 2 — входы; 3 — въезды; 4 — автостоянка; 5 — центры обслуживания и населенные пункты; 6 — пляжи; 7 — железная дорога; 8 — автомагистрали; 9 — парковая дорога; 10 — прогулочные пешеходные дороги; 11 — древесно-кустарниковые массивы; 12 — луга; 13 — водоемы; 14 — главный центр обслуживания отдыхающих; 15 — подцентр обслуживания отдыхающих; 16 — спортивная зона; 17 — «Нагорный парк»; 18 — лугопарки; 19 — пляжи; 20 — зона тихого отдыха; 21 — историко-мемориальный центр; 22 — загородная гостиница; 23 — эстрада; 24 — танцевальная площадка; 25 — кафе; 26 — база рыбаков; 27 — декоративный бассейн; 28 — канал; 29 — парк «Природа и фантазия»; 30 — «Болотный сад»; 31 — залив «Рыбацкое счастье»; 32 — «Ромашковый луг»; 33 — «Альпийская горка»; 34 — «Вересковая поляна»; 55 — дорога «Радуга»; 36 — башня «Вежа»

 

Однако размеры, функциональная организация, архитектурно-ландшафтный облик, планировочная структура зон отдыха, находящихся в различных природных и градостроительных условиях, чрезвычайно разнообразны и с трудом поддаются строгому нормированию или типизации. В качестве примера рассмотрим одну из наиболее известных пригородных рекреационных зон, которая сформировалась вблизи искусственного Заславского водохранилища вблизи северо-западных  границ Минска (рис. 6.2). Эта зона является продолжением городского водно-зеленого диаметра, образованного на берегах запруженной речки Свислочь, и охватывает территорию 16,5 тыс. га. Природная обстановка здесь была благоприятная для создания мест массового отдыха: достаточно большая акватория водохранилища (3 тыс. га) с изрезанной береговой линией, к ней частично примыкают сосновые и лиственные леса (30 % общей площади зоны), много цветущих лугов, пляжей.

 

Первые 10...15 лет (начиная с 1952 г.) эта зона отдыха развивалась без учета долговременной перспективы развития всей системы отдыха населения города, без научного исследования природной ситуации и расчета вероятной рекреационной нагрузки на ландшафтные комплексы. Вследствие недостаточного внимания к экологической стороне строительства здесь произошел целый ряд неблагоприятных изменений. Появилось большое количество отдыхающих на тех участках леса, которые примыкают к берегам, что вызвало их деградацию. Естественные пляжи пришли в антисанитарное состояние, а несколько небольших оборудованных пляжей также оказались не в состоянии выдержать чрезмерной нагрузки. Зацвела вода в заливах водохранилища, так как не было очищено его ложе. Пионерские лагеря и другие учреждения с большими огороженными участками стали мешать тем, кто приезжает сюда на кратковременный отдых. В 1969 г. институтом Минскпроект был разработан проект, важной частью которого явилась детальная оценка природных ландшафтов, прогноз возможных их изменений на будущее. Разработанная планировочная концепция базировалась на анализе физико-географической, гигиенический, естественно-исторической, эстетической характеристик сложившейся ситуации.

 

Было запроектировано и осуществлено дополнительное обводнение водохранилища из бассейна р. Неман, что привело к улучшению водного режима всех акваторий зоны. Установлен режим охраны почвенного покрова, лесов и малых водотоков. Для ослабления рекреационной нагрузки на ранее освоенные участки берега водохранилища были организованы новые пляжи. Культурно-бытовое обслуживание осуществляется теперь через систему специальных центров и подцентров, удобно связанных с транспортными и пешеходными направлениями. На основе расчета единовременной вместимости зоны отдыха развиваются все ее составляющие элементы: лугопарк, гидропарк, лесопарки, пляжи и местный курорт «Ждановичи». Благоустраиваются ранее мало освоенные западные и северо-западные участки водохранилища (пляжи, яхтклубы, спортбазы, гребной канал, лесопарк и др.). Новый лугопарк на ранее заболоченном южном берегу (ближайшем к городу) осуществляет «перехватывающую» функцию, регулирует потоки отдыхающих и тем самым снимает чрезмерные нагрузки на сосновые леса. В составе лугопарка обширный «ромашковый луг», «вересковые поляны», «болотный сад» с плакучими ивами, березовые рощи — пейзажи, характерные для этой части Белоруссии.